一年一度的考研时刻又要到了，不少酒店也初步应声涨价。11月30日，一条“考研房遇圣诞有些酒店价格暴升”的消息冲上微博热搜。本年考研时刻恰逢圣诞节，多地“考研酒店”12月23日-25日前后不只一房难求，且价格呈现大幅上涨，一些平日房价二三百元的甚至涨至千元。在每年考研时刻，不少考点周边的酒店都变得严峻，酒店价格也成倍上涨。业界专家标明，酒店有自立定价权，假定酒店是明码标价且没有价格欺诈行为，就不能按违法涨价界定。（12月1

日《北京商报》）
不可以否定，依照《价格法》的有关规则，酒店等充分竞赛的作业，运营者在恪守明码标价的条件下，有权依照商场供求自立定价。但有权自立定价，并非意味着运营者可以漫天要价。本年的“考研房”300元涨至千元。更有甚者，此前据媒体报导，上一年考研时刻酒店平常缺乏200元的“经济房”，摇身一变为“考研房”后，“身价”陡涨10倍，变成“天价考研房”，加剧了考生的考研本钱。
酒店有自立定价权，但价格涨幅应在合理规模。假定涨幅过大，甚至强行以平日价格预定的花费者撤消订单，则存在浮夸标价之嫌，是一种违法行为。实际上，在国家列出的有必要严肃冲击的价格欺诈行为中，浮夸标价就是其间之一。换言之，“考研房”浮夸标价，实践上就是顽固涨价，说穿了就是一种明目张胆的“趁考打劫”行为，有违商业道德。
尽管说，花费行为一般是“一个愿打一个愿挨”。可是，比较酒店运营者而言，考生显着处在弱势，不只信息不对称，而且言语权也不对等。换言之，“考研房”的顽固涨价，现已损害了花费者的“公正生意权”。关于监管部分来说，监管酒店的运营行为，不只需看其是不是“明码”，更要看是不是“实价”，这样才干真实维护花费者合法权益。
首要，价格主管部分要加强对酒店等效能业的往常监管，除了清楚规则运营者有必要明码标价，不得设置最低花费，不得采纳虚伪优惠折价等方法拐骗别人花费之外，更不能采纳明码“天价”的办法浮夸标价。一起，要树立健全酒店产品和效能价格监管机制，完善价格监督查看准则，坚决查处各种乱涨价、乱收费、变相涨价、价格欺诈等价格违法行为。此外，关于诚笃守信的运营者，应给予赞誉和奖赏。